Validação dos símbolos do Sistema Aumentativo e Alternativo de Comunicação Symbolinc, junto dos Terapeutas da Fala Portugueses

Abstract

A Comunicação é uma valência importante para o ser humano que implica troca de mensagens entre dois intervenientes, dentro de um contexto. Existem pessoas que têm restrições na competência comunicativa e o Terapeuta da Fala tem um papel muito importante no processo de escolha do Sistema Aumentativo E Alternativo de Comunicação (SAAC) para compensar esta restrição, avaliando as necessidades do utente e características do sistema. O Symbolinc é um SAAC adaptado à população portuguesa que pode trazer um vasto leque de possibilidades comunicativas. Objetivos: Verificar a transparência e universalidade dos símbolos do SAAC Symbolinc junto dos Terapeutas da Fala Portugueses. Metodologia: Esta investigação é um estudo não experimental, exploratório-descritivo e transversal. A amostra é não probabilística e a técnica de amostragem é por redes. A amostra constitui-se por 30 Terapeutas da Fala, com idade média de 31,8 anos (DP = 8,79), do distrito de Lisboa. Os instrumentos de recolha de dados foram o questionário de caracterização sociodemográfica de Simões, Vital e Ramos (2015), a Avaliação Comunicação – Linguagem de Vital e Ramos (2015) e o questionário de opinião acerca dos símbolos do SAAC Symbolinc. Resultados: Ao avaliar com o instrumento comunicação-linguagem (Vital e Ramos, (2015), as respostas dos TF de acordo com as palavras alvo para a nomeação dos símbolos estão compreendidos entre os 0% e os 100% e para a identificação entre os 80% e os 100%. Na produção de frases, existem valores entre os 0% e os 76,7%. Na leitura e identificação de frases todos os itens corresponderam ao alvo mais 50%. A média de satisfação dos TF pelos símbolos do SAAC Symbolinc é de 6,59 (DP=1,67). Discussão/Conclusão: Os símbolos são transparentes, pois na sua maioria corresponderam ao conceito alvo em mais de 50%. Os símbolos correspondentes aos adjetivos, como “bem”, “mal”, “triste”, “cansado” ou aos pronomes pessoais, como “ela”, “ele”, “eles” revelaram valores de transparência mais baixos do que os substantivos ou verbos, como “mota”, “quarto” e “andar”. Os símbolos são universais, pois preenchem as características definidas para este tipo de desenho.